Scurt sondaj: Tu cât vrei să trăieşti?

11
135

Se dovedeşte constant că subconştientul nostru ne controlează cu adevărat…

Iar în subconştient ni se pompează constat, de la vârste fragede, informaţii despre cât vom trăi noi pe această lume. De mici-mici aflăm de existenţa bunicilor, acei oameni bătrâni ce urmează să moară… care au în jur de 80 de ani.

Suntem şocaţi (sau presa vrea să fim şocaţi?) când un om sare cu puţin de 100 de ani! De parcă ar fi ceva imposibil sau incredibil de rar.

Ni se spune constant că apar boli, că urmează cutremure şi sfârşituri de lumi, că nu există oameni ce nu mor…

Dar nu-i oare existenţa noastră o auto-limitare? Nu cumva trăim aproximativ 100 de ani pentru că asta ni se pompează în subconştient de când ne naştem? Nu cumva ne facem singurei nişte aşteptări de a muri în jurul vârstei de 100? Nu cumva atragem asupra noastră moartea?!

Cum ar fi ca încă de acum, din clipa asta, să începem să ne vedem trăind câteva sute de ani. Să ne dorim asta. Oare ar funcţiona? Mulţi spun că da. Încercarea moarte n-are.


11 COMENTARII

  1. Problema nu e ca noi nu ne dorim sa traim atata si ne autolimitam, dar in conditiile de mediu actuale e putin probabil. Eu una sper sa traiesc maxim!!! :D

  2. pt Dann: Oamenii CHIAR IMBATRANESC mai repede din cauza credintelor lor, credinte adanc inradacinate atat in mintea constienta, cat si in cea subconstienta!
    Pe vremuri, oamenii traiau cateva sute de ani (peste 200, si in general cam pana in 500)
    Stiu, o sa zici ca erau altele conditiile de trai atunci, totul era natural si nu existau stresul sau poluarea.
    Desi ai dreptate ca poluare nu exista, totusi stresul era un fenomen normal si la ei, numai ca ei nu erau constienti de el. Conditiile de trai sunt mult mai bune acum la noi, este mult mai usor sa traiesti, sa gatesti, sa mananci, sa te imbraci. Atunci trebuia sa vanezi. Crezi ca o fi ne-stresant sa astepti cateva zile pana prinzi o caprioara sau altceva de mancat pt copiii tai?
    Viata este MULT mai usor si mai frumos de trait in zilele noastre, insa noi o facem singuri “grea” si complicata. Sau, mai bine zis, asa am fost invatati sa o percepem.

    Stii care este MAREA dferenta intre aceia si noi? Ei NU au fost invatati ca vor imbatrani la 70 de ani, ei nu au fost invatati ca cel mai probabil vor muri pana in varsta de 100 ani (putini o ating…), lor nu li s-a spus ca rata de mortalitate este de…. (din ce in ce mai mare), ca speranta de viata este de …. (din ce in ce mai mica), ei nu stiau CAND trebuie sa moara, luau viata ca atare si o traiau. Si crede-ma, o traiau mai bine decat o traim noi in epoca noastra moderna. Pentru ca ei erau creatori, nu observatori, ei isi creau viata, nu reactionau la cunostintele impuse de altii.
    Aici efectul mass-media este masiv; slava Domnului pentru site-uri ca acesta, unde gasesti lucruri incurajatoare.

    Nu zice nimeni (aici..) ca trupul omului a fost facut pentru vesnicie, dar nu este natural ca acesta sa fie distrus dupa numai cateva zeci de ani. Poate este normal (normal este ceva ce se intampla in mod obisnuit) din punctul de vedere al majoritatii, dar nu este NATURAL. Nu, normal si natural nu este acelasi lucru, desi in dex par a fi sinonime.

    Vrei sa stii de ce cainii nu au aceeasi durata de viata ca si oamenii?… pt ca sunt…caini! Nu sunt oameni, nu sunt greieri, si nu sunt nici porci; cu atat mai putin nu sunt copaci sau fire de iarba.
    Evolutia cainilor nu este aceeasi cu evolutia oamenilor, si aici ma refer la altfel de evolutie decat intelegi tu.
    Si deci, de ce sa compari cainii cu oamenii?

    Parerea ta este parerea ta, si este de respectat, insa accepta si tu parerea altora asa cum este (daca o accepti nu inseamna ca o si imbratisezi, ci doar recunosti ca este, pur si simplu), si nu mai judeca!

    • N-am decât să spun: “Gabriela, mulţumesc pentru faptul că i-ai răspuns atât de frumos în locul meu. N-aş fi făcut o treabă atât de bună! Mulţumesc, serios! Aprieciez!” :)

    • Pot sa intreb din ce surse stii ca oamenii traiau si 500 ani? Pentru ca sursele mele afirma ca speranta de viata a crescut destul de mult in ultima perioada.

      • Tinky, vreau sa-ti spun ca sursele mele spun chiar ca oamenii traiau si 1000 ani, nu numai 500. Pe langa cele “mistice”, care sunt foarte multe, exista surse stiintifice care atesta asta (o multitudine de date gasite de catre cercetatori, ramasite umane, dovezi scrise si nescrise).
        Asemenea lucruri nu se fac publice in mod voit pentru ca ar crea o oarecare panica a maselor, in special pentru ca majoritatea sunt sceptici.
        Sursele sunt chiar prea multe ca sa fie enumerate, sunt chiar “picante” si greu de “digerat” pentru unii, si cu siguranta ca si ale tale sunt multe.
        Totusi, uita-te putin in jurul tau, tie ti se pare ca speranta de viata a crescut…? Sau, bine zis, speranta…

  3. Gabriela,

    Articolul asta nu este nimic mai mult decat o speculatie, dorinte desarte.
    Pe vremuri de fapt oamenii traiau mult mai putin. Pe masura ce a avansat stiinta (ca de exemplu datorita descoperirii microbilor) ne-a crescut si speranta de viata.

    Poate nu exista poluarea ca acum, dar stres si alte presiuni da. Inamicul cel mai mare al oamenilor erau, ca si acum, virusurile. A durat ceva pana sa se inventeze vaccinurile, dar asa ne-a crescut speranta de viata considerabil. In vremurile vechi chiar si o banala raceala putea sa cauzeze moartea.

    Apropo, sa stii ca vorbele incurajatoare nu inseamna intotdeauna ca sunt si adevarate. Sunt doar niste dorinte desarte, dupa cum am spus.

    De asemenea, a vorbi despre corpul omului folosind cuvantul „natural” nu este tocmai potrivit. Am fi 100% naturali daca din momentul cand ne-am naste si pana am muri nu am trece prin niciun spital (nici la nastere), nu am lua niciun medicament, nu ne-am spala cu sapun si nu am folosi deloc curentul. In cazul asta, am muri mai devreme garantat.

    Nu prea inteleg, insa, ce vrei sa zici prin evolutia cainilor si comparatia lor cu greierii, porcii sau plantele. Poti reformula si elabora, te rog?

    Trebuie sa iti mai spun ca esti teribil de dezinformata. 1000 de ani? Nu exista nicio dovada stiintifica care sa ateste asa ceva (mi se falfaie de dovezile lor „mistice”; aia credeau si ca pamantul e plat sau ca Soarele se invarte in jurul Pamantului inainte sa descopere stiinta adevarul; altii cred ca poti trai fara sa manance ci doar sa se hraneasca cu energia Soarelui). Ori esti teribil de dezinformata, ori vrei sa dezinformezi lumea voit, folosind pateticul argument „nu e public si ar soca lumea, dom’le”. Iete, daca nu e public, de unde ai facut tu rost de dovezi? Exista multe teorii ale conspiratiei, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne incredem in orice articol scris pe orice site, sau in orice fel de surse care nu sunt peer-reviewed (peer review = „judecata celor egali in competenta”).

  4. Se poate trai vesnic si asta e o certitudine. Prin cuvantul lui Dumnezeu ne intarim credinta in acest lucru . Ioan 3:16 si Apocalipsa 21 : 3, 4

LĂSAȚI UN MESAJ